Anarşizm, Büyük Kuramdan ziyade dönüştürücü bir projeden doğan gerçek, acil sorunlarla boğuşmanın bir yolu olan Küçük Kuram olarak adlandırılabilecek bir şeye ihtiyaç duyar. Ne tür bir toplumsal kuram, insanların kendi işlerini yönetmekte özgür oldukları bir dünyanın yaratılmasına katkıda bulunur? Bu kitapçığın ana teması budur. David Graeber'e göre böyle bir kuram; devlet, kapitalizm, ırkçılık ve erkek egemenliği gibi kurumların kaçınılmaz olmadığını; böyle şeylerin bulunmadığı bir dünyanın mümkün olabileceğini ve bunun sonucunda hepimizin daha iyi bir durumda olacağını varsaymalıdır. Kişinin kendini böyle bir ilkeye adaması ise neredeyse bir inanç edimidir. Herhangi bir anarşist toplum kuramı, öncülük iddiasının her türlü belirtisini bilinçli bir şekilde reddetmek zorundadır. Entelektüellerin rolü, çok açık bir şekilde, doğru stratejik analizlere ulaşıp sonra da kitlelere önderlik edebilecek bir seçkinler sınıfı oluşturmak değildir.Anarşist bir antropoloji gerçekte yoktur. Sadece küçük parçalar vardır. David Graeber, bu kitabın ilk kısmında, bu parçalardan bazılarını bir araya getiriyor ve ortak temalar aramaya çalışıyor; ikinci kısmında ise daha ileri giderek, gelecekte var olabilecek bir toplumsal kuram bütününü hayal ediyor.

lgrsnf/David Graeber - Anarşist Bir Antropolojiden Parçalar.pdf

lgli/David Graeber - Anarşist Bir Antropolojiden Parçalar.pdf

nexusstc/Anarşist Bir Antropolojiden Parçalar/5582c2b90838f16ead9411bdf6a71910.pdf

Bogazici Üniversitesi Yayinevi

Turkey, Turkey

{"edition":"1","isbns":["6054238876","9786054238873"],"last_page":416,"publisher":"Bogazici Üniversitesi Yayinevi"}

Anarsizm, Buyuk Kuramdan ziyade donusturucu bir projeden dogan gercek, acil sorunlarla bogusmanin bir yolu olan Kucuk Kuram olarak adlandirilabilecek bir seye ihtiyac duyar. Ne tur bir toplumsal kuram, insanlarin kendi islerini yonetmekte ozgur olduklari bir dunyanin yaratilmasina katkida bulunur? Bu kitapcigin ana temasi budur. David Graeber'e gore boyle bir kuram; devlet, kapitalizm, irkcilik ve erkek egemenligi gibi kurumlarin kacinilmaz olmadigini; boyle seylerin bulunmadigi bir dunyanin mumkun olabilecegini ve bunun sonucunda hepimizin daha iyi bir durumda olacagini varsaymalidir. Kisinin kendini boyle bir ilkeye adamasi ise neredeyse bir inanc edimidir. Herhangi bir anarsist toplum kurami, onculuk iddiasinin her turlu belirtisini bilincli bir sekilde reddetmek zorundadir. Entelektuellerin rolu, cok acik bir sekilde, dogru stratejik analizlere ulasip sonra da kitlelere onderlik edebilecek bir seckinler sinifi olusturmak degildir. Anarsist bir antropoloji gercekte yoktur. Sadece ku

2022-03-19